今天知秀網(wǎng)小編給大家?guī)硇l(wèi)嗣君的故事,感興趣的讀者可以跟著知秀網(wǎng)小編一起看一看。
《資治通鑒》周紀二 顯王四十四年(丙申,公元前三二五年)
衛(wèi)平侯薨,子嗣君立。衛(wèi)有胥靡亡之魏,因為魏王之后治病。嗣君聞之,請以五十金買之。五反,魏不與,乃以左氏易之。左右諫曰:“夫以一都買一胥靡,可乎?”嗣君曰:“非子所知也!夫治無小,亂無大。法不立,誅不必,雖有十左氏,無益也。法立,誅必,失十左氏,無害也?!蔽和趼勚唬骸叭酥髦宦犞幌??!币蜉d而往,徒獻之。
【譯文】
衛(wèi)國衛(wèi)平侯去世,其子嗣君即位。衛(wèi)國有個苦役犯逃到魏國,為魏國王后治病。衛(wèi)嗣君聽說后,要求用五十金把他買回來,經(jīng)過五次反復,魏國仍是不給,便打算用左氏城去換。左右侍臣勸諫說:“用一個城去買一個逃犯,值得嗎?”嗣君答道:“這你們就不懂了!治理政事不忽略小事,就不會有大亂子。如果法度不建立,當殺的不殺,即使有十個左氏城,也是無用的。法度嚴明,違法必究,失去十個左氏城,也終無大害。”魏王聽說這件事,感嘆說:“國君的愿望,不滿足他恐怕會不吉利。”于是用車把逃犯送回衛(wèi)國,未取報償。
【解析】
先來所說衛(wèi)嗣君其人,在《資治通鑒》赧王中三十二年(戊寅,公元前283年)、《韓非子·內(nèi)儲說上七術第三十》中有這樣一段材料。
【原文】
嗣君薨,子懷君立。嗣君好察微隱,縣令有發(fā)褥而席弊者,嗣君聞之,乃賜之席。令大驚,以君為神。又使人過關市,賂之以金,既而召關市,問有客過與汝金,汝回遣之;關市大恐。又愛泄姬,重如耳,而恐其因愛重以壅己也,乃貴薄疑以敵如耳,尊魏妃以偶泄姬,曰:“以是相參也。”
【譯文】
衛(wèi)國衛(wèi)嗣君去世,其子即位為衛(wèi)懷君。衛(wèi)嗣君在位時喜好偵察別人的隱私。有個縣令曾掀開褥子,露出下面的破席子。衛(wèi)嗣君聽說了,便賞賜給他一領新席??h令大驚,以為國君料事如神。衛(wèi)嗣君還曾派人經(jīng)過關卡,用金錢賄賂掌關的官員。事后把掌關官員召來,指令客人過關時給了你金了,你快退回去。掌關官員十分驚恐。衛(wèi)嗣君還寵愛泄姬,器重臣子如耳,但又怕這兩人因受到寵愛器重而敢于欺瞞自己,于是提升另一個臣子薄疑來與如耳匹敵,尊崇魏妃來與泄姬分庭抗禮,說:“以此可互相參列比較。”
首先在衛(wèi)嗣君上位第五年,因魏國干涉,衛(wèi)國自貶,從衛(wèi)侯貶為衛(wèi)君。這對一個國家來說算是奇恥大辱。而對于衛(wèi)嗣君來說,這個政治事件對他的影響就是損傷了他的權力威信。甚至可以預見,衛(wèi)國國內(nèi)必然會有人對其軟弱不作為而不滿,伺機搞他給搞下去。
所以此時衛(wèi)嗣君作為一國之君,他所要關心并不在于如何把衛(wèi)國國力搞上去,而是如何把自己的權力給維護好。畢竟如果自己被廢了,衛(wèi)國再怎么強也與他無關。而且歷來被廢的君主,哪個好下場?
因此,衛(wèi)嗣君做了材料中的三件事??h令破被子、官吏收錢、平衡勢力。
第三件事,寵愛女人和重用臣子,再提拔一派做平衡這個不細說,說來說去也就那么回事。但是第一件事、第二件事,又有什么意思呢?
縣令破被子、官吏收錢都有共同的特點,做的隱秘,沒什么人知道。但是卻被衛(wèi)嗣君知道了,這說明什么?衛(wèi)嗣君眼線、耳目很多,對內(nèi)控制極強。而這兩件事又給衛(wèi)國內(nèi)部傳遞出了一個信號,不要企圖隱瞞衛(wèi)嗣君,所有人都老老實實的,別搞小心思。
這么做像什么?像不像明代的朱元璋搞錦衣衛(wèi)?
但是仔細一想,當時衛(wèi)嗣君下的衛(wèi)國,實力其實已經(jīng)很弱了,地域只有濮陽這一個地方,如果衛(wèi)嗣君想要大搞特務政治,沒有足夠的國力來支撐他來弄。所以,衛(wèi)嗣君只有通過定向的演戲,來向別人傳遞一種信號,讓別人覺得他控制力強、無所不知。
因此,可以確定的是,官吏收錢和縣令破被子,恐怕都是衛(wèi)嗣君為了達到自己政治目的而自編自導的事件。為的就是加強自己統(tǒng)治。那么再回到最先的材料。這個逃犯,衛(wèi)嗣君這么鍥而不舍的要追回來,究竟是為了什么。只有兩個可能。
第一,這個人是衛(wèi)嗣君身邊的人,知道衛(wèi)嗣君一些不為人知的故事,衛(wèi)嗣君為了殺人滅口,就要把他給搞回來。
第二,這個人又是衛(wèi)嗣君一次演戲,來突出自己重視法令。
個人認為,第一個可能性不是很大。但不管是哪個,目的都也只有一個,那就是維護衛(wèi)嗣君的權力穩(wěn)定。
那么衛(wèi)嗣君到底是個什么樣的人呢?再來看2個史料
第一個,出自《戰(zhàn)國策·衛(wèi)嗣君病》:始君之所行于世者,食高麗也;所用者,紲錯、挐薄也。群臣盡以為君輕國而好高麗,必無與君言國事者。
說的是衛(wèi)嗣君臨死前,有人去建議大臣勸諫,里面提到,衛(wèi)嗣君在位的時候,貪圖美色重用奸佞。
第二個,出自《韓非子·外儲說右上》:如耳說衛(wèi)嗣公,衛(wèi)嗣公說而太息。左右曰:“公何為不相也?”公曰:“夫馬似鹿者,而題之千金。然而有百金之馬而無千金之鹿者,何也?馬為人用而鹿不為人用也。今如耳萬乘之相也,外有大國之意,其心不在衛(wèi),雖辯知,亦不為寡人用,吾是以不相也。”
說的是,關于人才如耳的重用。說衛(wèi)嗣君知道如耳有大才干,但是就是不重用他,因為衛(wèi)嗣君認為如耳心不在衛(wèi)國,不能為他所用,干脆不用。這背后反應的問題是衛(wèi)嗣君對于人才的態(tài)度,不在于才干,而是必須基于對自己的權力穩(wěn)定,他怕人才太厲害而傷害他自己的權力。
因此,這兩段材料,共同說明一個問題,衛(wèi)嗣君此人未必是昏君,但是也算不上明君,他對于自己的權力穩(wěn)定有極強的敏感意識,甚至把自己權力穩(wěn)定的需求凌駕在衛(wèi)國利益之上,他多疑、猜忌、不信任、敏感,唯恐有人威脅到他的權力。
但是他面臨的環(huán)境是衛(wèi)國弱小,他沒有強大的武力來保護自己,也沒有足夠的空間來輾轉騰挪。而為了確保自己的權力,衛(wèi)嗣君只有靠給自己披上一層神秘不可測的外衣來渲染自己。無論是縣令破被子、官吏收錢、追緝逃犯,都是衛(wèi)嗣君自己導演一出戲,為的就是讓人覺得他無所不知、明察秋毫。
魏王的意思
衛(wèi)嗣君再小也是一國之君。魏王和衛(wèi)嗣君是同一種人,他知道衛(wèi)嗣君這樣做的含義是什么。想當初他的老祖宗魏文侯,不也是這樣演戲讓別人覺得他是個重視人才、信守承諾的君主。
因此魏王也打起了自己的小算盤。把逃犯交出去換衛(wèi)國的城池據(jù)對是非常劃算的買賣。但是有利于魏國,不利于魏王。
所以,魏王不要衛(wèi)國的城池,直接把人送回去,然后說了材料中的那句話:“人主之欲,不聽之不祥?!奔慈酥鲊挠?,不滿足會有災禍。
你覺得魏王這話是自我感嘆?還是說給魏國朝臣聽的?
分析到這里,我不禁想起,馬基亞維利在《君主論》論中寫的那句話,作為君主需要有很多美德,但是并不是真的有,而是要讓別人看起來他有這些美德。
發(fā)表評論