春秋時(shí)期,鄭國(guó)攻打宋國(guó)。宋國(guó)統(tǒng)帥華元在打仗之前,殺羊犒賞三軍以鼓舞士氣。眾人吃得滿嘴流油,唯獨(dú)馬車(chē)夫羊斟沒(méi)有分到一杯羹。
羊斟極為不爽,多次向上級(jí)提要求:你們吃肉,我怎么連湯都喝不到?啃骨頭行不行?羊斟的訴求被上級(jí)們輕蔑地拒絕了:你一個(gè)馬車(chē)夫,憑什么吃肉喝湯?
為此,羊斟心中憋了一肚子氣。在第二天的兩軍交戰(zhàn)中,他駕著統(tǒng)帥華元的戰(zhàn)車(chē),直接駛進(jìn)了鄭國(guó)陣營(yíng)中,華元和羊斟雙雙被俘。
三軍無(wú)帥,這仗還怎么打?于是宋軍不戰(zhàn)而敗,狼狽逃竄。
羊斟和華元都因這一戰(zhàn)而千古留名。一個(gè)趕車(chē)的小人物,因?yàn)橐煌胙蛉鉁珘牧藝?guó)家大事,行為自然不可取——竟然拿國(guó)家利益賭氣,見(jiàn)小利而忘大義,把一碗羊肉湯看得比一個(gè)國(guó)家都重要。
他因此成為了公報(bào)私仇、以私害公的小人典型;但主帥華元的作為同樣令人心寒——他對(duì)一個(gè)地位卑微的車(chē)夫沒(méi)有絲毫體恤之心,對(duì)他的權(quán)利訴求置之不理。
其為人的冷漠無(wú)情和死板的等級(jí)觀念讓人憤慨,他應(yīng)對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)失敗的后果負(fù)主要責(zé)任。
華元作為掌控全局的領(lǐng)導(dǎo)者,其失有三:
01
第一,缺乏公平公正。同樣出征打仗,既然羊肉分給所有出征的人吃,為什么其他人都有,唯獨(dú)車(chē)夫沒(méi)有?
車(chē)夫也是軍隊(duì)的一員,更何況,車(chē)夫?yàn)橹鲙涶{車(chē),其駕車(chē)安全的重要性不言而喻。同時(shí),車(chē)夫是領(lǐng)導(dǎo)的司機(jī),屬于關(guān)系緊密的“身邊人”,領(lǐng)導(dǎo)怎么能對(duì)自己的“身邊人”視若無(wú)睹?
分配上的不公平,讓羊斟心里的天平開(kāi)始失衡??鬃诱f(shuō):“有國(guó)有家者,不患寡而患不均。”少吃一點(diǎn)可以,您吃肉我喝湯,可現(xiàn)在連湯都喝不到,憑什么?不公,埋下了戰(zhàn)爭(zhēng)失敗的禍根。
02
第二,缺少對(duì)弱者的尊重。車(chē)夫雖然地位低微,但戰(zhàn)時(shí)所有人都在同一條船上。作為主帥的華元,應(yīng)該團(tuán)結(jié)一切可以團(tuán)結(jié)的力量,共同對(duì)敵。
車(chē)夫的級(jí)別再低,人家也是人,也是能出一份力的,不能如此地被看輕。大概,在華元這一類(lèi)“大人物”的心目中,從來(lái)就沒(méi)有過(guò)“人人平等”之類(lèi)的價(jià)值觀。
他自以為是統(tǒng)帥,高高在上,對(duì)車(chē)夫這樣的下級(jí)不放在眼里早已成了習(xí)慣。窺一斑而知全豹,在等級(jí)森嚴(yán)的專制社會(huì)里,人與人之間的相互尊重是少之又少的。
03
第三,忽視了弱者的訴求。羊斟因吃不到羊肉,多次向上級(jí)表達(dá)過(guò)自己的訴求:如果羊肉不可得,喝一杯湯或啃啃骨頭也行,但上級(jí)對(duì)他的權(quán)利訴求聽(tīng)而不聞。
羊斟分不到羊肉,如果是相關(guān)人員的無(wú)心之失,還可以“補(bǔ)禮”。
但在得知羊斟沒(méi)有分到羊肉后,竟然無(wú)人采取補(bǔ)救措施,有意漠視他的訴求,怎能不讓人心中憋屈?
既然你無(wú)所謂,那么我也無(wú)所謂。前天殺羊犒軍的事,由你作主;今天駕車(chē)作戰(zhàn)的事,由我作主。這仗的輸贏、華元的生死,與我何干?在投訴無(wú)望之后,羊斟才采取了決絕的措施。
華元之失,對(duì)社會(huì)的管理者無(wú)疑是一種警示:公平公正是每個(gè)人的內(nèi)心期望,即使做不到絕對(duì)公平,也要做到相對(duì)公平;一個(gè)人的地位即使再卑微,也有其為人的尊嚴(yán)。
每個(gè)人都應(yīng)該受到最起碼的尊重;對(duì)弱者正當(dāng)?shù)臋?quán)利訴求必須重視,并在適當(dāng)?shù)臅r(shí)候予以兌現(xiàn)。否則,小人物也會(huì)壞大事。
發(fā)表評(píng)論