2018年國(guó)慶檔，一部名叫《無(wú)雙》的電影“橫空出世”，劇中以“畫(huà)家”為首的犯罪團(tuán)伙掌握了制造偽鈔的技術(shù)，他們制造的假鈔真假難辨，流入市場(chǎng)后對(duì)經(jīng)濟(jì)造成很大的沖擊，警方歷經(jīng)“艱難險(xiǎn)阻”才找到了突破口，最后一舉覆滅這個(gè)犯罪團(tuán)伙!

電影的結(jié)局大快人心，但我們也不禁深思：制造偽鈔在我國(guó)是嚴(yán)重的犯罪行為，一經(jīng)發(fā)現(xiàn)必然會(huì)受到法律的嚴(yán)懲，盡管如此，仍有不少人以身試法，制假造假屢禁不止。

但令人奇怪的是為何在我國(guó)古代很少發(fā)生“制造偽鈔”的案件，要知道早在北宋就出現(xiàn)了銀票，當(dāng)時(shí)的銀票只是一張紙，可沒(méi)有現(xiàn)在這么先進(jìn)的防偽技術(shù)。

銀票的發(fā)展史

我國(guó)的銀票最早出現(xiàn)在北宋年間的四川地區(qū)，當(dāng)時(shí)四川流通的乃是鐵幣，體重值小，不利于大宗商品的買賣，于是四川一些商人便自發(fā)設(shè)置了經(jīng)營(yíng)現(xiàn)錢保管業(yè)務(wù)的“銀票鋪戶”，銀票隨之誕生。

但此時(shí)的銀票并非貨幣，更像是現(xiàn)代的“取款單”，而且并未得到官方認(rèn)可。

據(jù)《宋史》記載：大宋景德年間，益州知州張泳對(duì)銀票鋪戶進(jìn)行整頓，剔除不法之徒，專由十六戶富商經(jīng)營(yíng)。

至此“銀票”的發(fā)行始取得政府認(rèn)可。

此時(shí)的銀票才是我們印象中的銀票，隨后的元朝和明朝都發(fā)行了各自的銀票，清朝剛開(kāi)始不印制銀票，但隨著國(guó)家財(cái)政入不敷出，也開(kāi)始印發(fā)“大清寶鈔”。

無(wú)論哪個(gè)朝代發(fā)行的銀票，說(shuō)白了就是一張紙，之所以沒(méi)有“偽鈔”出現(xiàn)，不是古人不想，而是不能，這就涉及到銀票的防偽技術(shù)了!

首先，銀票的材質(zhì)很有講究

別看銀票只是一張紙，但這紙可不是普通的紙，宋朝用川紙，明朝用桑皮紙，清朝用高麗紙，這些紙都是皇家專用的，普通人根本沒(méi)有可能得到。

古代可不實(shí)行義務(wù)教育，讀書(shū)是一件很“奢侈”的事，很多人一輩子都接觸不到書(shū)本，更不用說(shuō)接觸這些珍貴的紙張，能夠接觸這些紙的人非富即貴，以他們的身份地位沒(méi)必要再去制造偽鈔。

其次，銀票上這行字沒(méi)辦法造假

古代銀票的防偽技術(shù)主要有兩種：其一是上面復(fù)雜的花紋，這些花紋通常由多種顏色的染料印制，樣式極為復(fù)雜，還有層次之分，除官方外，沒(méi)有人知道具體使用什么顏料，先印制什么花紋。

其二，每一張銀票上面都有一行小字，字的內(nèi)容不是重點(diǎn)，重點(diǎn)是這些字非常小，小到幾乎認(rèn)不出，而且密密麻麻，數(shù)量繁多，這樣的字是寫(xiě)不出來(lái)的，需要“微雕”大師先刻出來(lái)，再印在銀票上。

這種級(jí)別的大師通常是皇家御用的，一般人根本接觸不到!

所以銀票上的這行字才是真正的“殺手锏”，也是沒(méi)有人能夠偽造銀票的根本原因，先不說(shuō)“微雕”大師有多稀少，就算你有幸結(jié)識(shí)一個(gè)，請(qǐng)動(dòng)他的代價(jià)恐怕還要高于印制偽鈔得到的利益，這樣不劃算的買賣，自然沒(méi)有人去做了!

所以說(shuō)不是沒(méi)人造假，而是沒(méi)人能造假，這一行字就成了攔在他們面前的“天塹”!

最后就是銀票的更新?lián)Q代異常頻繁

古代的銀票一般兩三年就會(huì)更換一版，一版銀票印制完成后立即銷毀底板，然后著手“開(kāi)發(fā)”下一版本的銀票，就算真有人手段通天，能使用御用的紙張，還能找到“微雕”大師免費(fèi)為其服務(wù)。

但他們要想造出“合格”的銀票也需要很長(zhǎng)的時(shí)間，屆時(shí)上一版的銀票已經(jīng)廢棄，下一版的已經(jīng)流通，他們的造假還有什么意義呢?

小結(jié)：

除以上這三種原因外，古代關(guān)于制造假鈔的刑罰很重，一經(jīng)發(fā)現(xiàn)就是死刑，沒(méi)有商量的余地，正是有了這幾道“保險(xiǎn)”，古代才沒(méi)人能夠造假。

那我們現(xiàn)代為什么不能效仿古代的“防偽技術(shù)”呢?

那是因?yàn)楣糯姆椒ㄒ呀?jīng)不適用于現(xiàn)在的情況，別的不說(shuō)，單說(shuō)古代銀票版本的更新頻率就是我們難以做到的，現(xiàn)在人民幣的發(fā)行量和流通范圍遠(yuǎn)非古代的銀票所能相比，每一次更換版本都要耗費(fèi)巨大的人力物力，豈能像銀票那樣“隨意”更換版本!

不過(guò)古代對(duì)于制造假鈔的懲罰力度倒是值得我們借鑒，雖說(shuō)不能像古代那樣“格殺勿論”，但是也有必要增加造假者的“犯罪成本”!