很多喜歡看三國的朋友，都喜歡將諸葛亮和司馬懿放在一起對比。這兩個人都非常有計謀，而且也都為自己的主子立了不少功勞，但是為什么今天大家對這兩個人的評價大不相同呢?我們今天分析了四個因素，大家一起來探究一下。

首先是兩個人身為臣子的態(tài)度。諸葛亮的忠和義，大家都是知道的。尤其是在劉備死前托孤的時候，諸葛亮兩眼含淚地的答應(yīng)劉備一定會幫助小主子成就大業(yè)。諸葛亮的忠貞感動了非常多的人。雖然后來劉禪一直表現(xiàn)得非常懦弱，但是諸葛亮從來沒有什么過分之舉，還是一心一意的輔佐劉禪。

再來看司馬懿，身為臣子，卻沒有臣子該有的忠心?？偸窍腠w光養(yǎng)晦，在曹操面前縮頭縮尾，后來等到時機成熟了，就獨自攬了大權(quán)，以至于司馬氏后來直接篡了曹魏的皇位。他這種亂臣之心，在當(dāng)時那個朝代是很為人不齒的。

第二個人就是兩個人對于聰明的應(yīng)用。諸葛亮聰明，聰明在運籌帷幄，胸中藏經(jīng)緯，著眼于天下。相比起來，司馬懿的聰明顯得更為狹隘和狡詐。他的聰明都用在了算計別人上，只想著為自己的家族謀利益，而少了諸葛亮身上那種浩然正氣。

第三個就是兩個人對于錢財?shù)膽B(tài)度。諸葛亮一生都過得非常樸素，他曾經(jīng)清算過自己的財產(chǎn)，少的可憐。讓人不禁感嘆，一個國家的丞相，名下的財產(chǎn)居然如此之少，可見是一心為國為民，絲毫沒有為自己謀利益。而且他在死前也沒有利用自己的關(guān)系讓別人提拔自己的兒子。相比起來，司馬懿為自己國家做的貢獻(xiàn)還不如諸葛亮的多，但是他卻食邑五萬戶，掌大權(quán)，居高位。樹大招風(fēng)，他雖然有才，但是卻將聰明都用在為自己謀利上了，這一點又惹的大家不喜歡。

最后一個就是諸葛亮身上那種悲愴的英雄氣質(zhì)。雖然諸葛亮半生都在為蜀國奔走，但是最后還是身死、大業(yè)未競，大家對于這種悲情英雄一般都特別偏愛。相比起來，司馬懿不僅活得好好的，后人還成了一國之主，這一點難免讓人對他們指指點點。所以說，兩個人雖然都有大才，但是諸葛亮收獲的是美名，司馬懿收獲的卻是罵名。不知道大家對于這兩個人有什么評價?