春秋戰(zhàn)國是中國歷史上十分出彩的兩個時期，而這兩個時期的劃分一般說來是以韓趙魏三家瓜分強大的晉國來區(qū)分的。在三家分晉之后，魏國跟趙國都留下了濃厚的一筆，而只有韓國卻是從前期到后期一直比較弱小，在戰(zhàn)國七雄甚至都是墊底的存在。

那么為什么韓國成為三國之中最弱的一個國家，是因為分配不均嗎?

在都是晉國的臣子的時候，韓氏的力量就一直比較薄弱。在三家聯(lián)合消滅晉國最強的智氏之后，三家就進行了半個世紀的土地瓜分，以及領土交換。前期是趙家當上一把手的時候，獲取了大部分土地。后期就是魏斯擔任晉國的一把手，利用職權，魏氏就占領了晉國核心的位置河東地區(qū)。韓式也利用他們的聰明才智，占據(jù)南太行山，將領土連成一片，最像一個國家。

韓國看似開局很好，其實弊端很大，首先韓國實力最小，分得的領地也小，其次土地的優(yōu)越性也不如趙魏兩個國家。魏國有晉國的核心地區(qū)，河東地區(qū)也就是產(chǎn)糧的主要地區(qū)。而趙國擁有太原盆地、河北山麓平原等產(chǎn)糧地。另外還有晉北、河套牧場，能夠出產(chǎn)大量戰(zhàn)馬。韓國就只有河南中部平原這一點點產(chǎn)糧地。并且處于四戰(zhàn)之地，北有魏國，南有楚國，西有秦國，東有齊國。后期雖然滅了鄭國，卻也代替鄭國成為各國之間的緩沖地帶。

在進入戰(zhàn)國這一歷史時期，春秋時候大國爭霸的性質就改變了，每個國家都奔著統(tǒng)一的目標奮斗。但是偏偏韓國就沒有出現(xiàn)一個有大才的君主。魏國魏文侯實行李悝變法，并且任用賢能，打得秦國差點滅國，也奠定了魏國在戰(zhàn)國初期的霸業(yè)。趙國趙武靈王實行胡服騎射，大大提升了趙國的軍事實力。而韓國呢，除了那個知名的法家代表人物公子韓非，又出現(xiàn)幾個在戰(zhàn)國時期聞名的君主。

再者韓國的政治體系也一直沒有得到改革。各國都紛紛變法圖強，并且都在戰(zhàn)國時期，展現(xiàn)出變法的實力，秦國更是依靠商鞅變法一統(tǒng)天下。而韓國呢 ，只有一次“申不害變法”，但是這次變法的核心只是強調(diào)君主統(tǒng)御群臣的權謀，這對于韓國的君權穩(wěn)定倒是有些作用，但富國強兵就力所莫及了。而且還過分依賴君主的水平，而韓國一直沒有出現(xiàn)的有作為的君主。

所以，隨著時代的發(fā)展，韓國越來越弱，最后飽受秦國的侵蝕，最終成為戰(zhàn)國時期第一個被滅的國家。

不知道對于三家分晉，韓國實力最弱的原因還有什么看法?