“成年人的崩潰，就在一瞬間”，又有了新實(shí)錘。

10月30日，福建泉州某餐館，客人太多，排號(hào)排到了70多，一位外賣員高聲問店家：“73、75號(hào)還有多久？”店家反問：“你大聲有什么用？”外賣員情緒失控，伸手打翻臺(tái)面上已打包好的飯菜，店家拿著大漏勺砸了過去。

這是一件很容易判斷是非的小事。外賣員砸了飯菜，店家打了人，雙方都有錯(cuò)。外賣員挑起了事端，但店家的舉動(dòng)更惡劣。最后，警方促使達(dá)成和解，店家賠償外賣員4000元醫(yī)療費(fèi)。

但如果讓你選擇“站”誰，就不那么容易了。我們能理解外賣員趕時(shí)間時(shí)的抓狂，也能體諒忙碌的店家被指責(zé)時(shí)的暴躁。他們的處境，就是每一個(gè)“打工人”“尾款人”的普通日常。

成年人的世界，誰不希望氣定神閑、淡定優(yōu)雅？可現(xiàn)實(shí)經(jīng)常向我們發(fā)出嘲笑：“你們除了容易胖，還有什么是容易的？”

有天早上，我開車上班，渾身懶懶的、喪喪的，像一個(gè)生了銹的機(jī)械人。從后視鏡里，我看到一輛車想從右側(cè)超車，我下意識(shí)踩了剎車，讓它過去。兩車交匯的一剎那，我仿佛突然跳到了半空，眼前閃過一個(gè)詭異的畫面：我輕打方向盤，與側(cè)后方的那輛車轟然相撞——當(dāng)然，這只是我的想象，并沒有事故發(fā)生。只是，回過神來的一瞬間，后背全是驚懼的冷汗。我知道，心里有一個(gè)情緒臨近崩潰的女人正在“宣戰(zhàn)”。慶幸的是，我把自毀留在了假想中。

崩潰，往往不是那一瞬間的事有多么重要，而是一寸一寸的壓力堆積成山。弗洛伊德認(rèn)為，攻擊性的能量必須以某種方式釋放，否則就像氣球一樣會(huì)爆炸。很多人即使不知道這種精神分析學(xué)派的觀念，卻自覺這么做了，仿佛宣泄真的可以緩解壓力。

但更多的社會(huì)研究卻告訴我們，情況可能正好相反，憤怒會(huì)激發(fā)更多憤怒，攻擊會(huì)誘發(fā)更多攻擊。曾有一項(xiàng)實(shí)驗(yàn)用于觀察被公司解雇的員工，他們有一部分人有機(jī)會(huì)表達(dá)對(duì)前老板的憤怒。后來，當(dāng)實(shí)驗(yàn)者要求所有被解雇的人描述前老板時(shí)，那些發(fā)泄過情緒的人，會(huì)比沒有發(fā)泄過情緒的人說得更難聽。

所以，比起完全寄托于某次的徹底發(fā)泄，在平時(shí)就努力做一個(gè)情緒穩(wěn)定的成年人，或許才是避免惡劣情緒蔓延乃至爆炸的重要方法。

外賣員的那段視頻中有一個(gè)細(xì)節(jié)，爭(zhēng)吵剛開始，外賣員挨了店家一勺子后，他從地上撿起勺子，砸向柜臺(tái)。注意，這時(shí)，他并沒有砸人。這可能是當(dāng)時(shí)的他，唯一能自控的一件事：別動(dòng)手傷人。不管是因?yàn)槔碇歉嬖V他，傷了人的后果太嚴(yán)重，他承擔(dān)不起，抑或是內(nèi)心保留著一絲對(duì)他人的善念。

善念真的可以換來善念。北京網(wǎng)約車司機(jī)王巖在車?yán)餃?zhǔn)備了一本留言本，到現(xiàn)在已經(jīng)積攢了1687條暖心留言，從第一條“外面狂風(fēng)暴雨，打開傘就變成晴天”，到想相親的女孩留下的微信號(hào)，這些字句的背后，同樣是風(fēng)雨兼程的成年人。想象一下，當(dāng)我們疲憊地倒在車后座上，看到筆記本上前一個(gè)人寫著的“你好”或是一個(gè)“笑臉”，會(huì)不會(huì)瞬間被這個(gè)世界溫柔的一面暖到？

《自私的基因》里，有一章節(jié)專門解釋人類進(jìn)化的策略。研究者發(fā)現(xiàn)，善良和寬容的好人，最終能在博弈中勝出。不知道是不是可以這么理解：即使經(jīng)歷了太多劫難，但善良和寬容，仍是人類進(jìn)化的密碼？