甲骨文中為何找不到夏朝的記載?知秀網(wǎng)小編為大家?guī)硐嚓P(guān)內(nèi)容，感興趣的小伙伴快來看看吧。

夏朝是否存在?自古以來，受傳統(tǒng)歷史觀影響的人從來沒有質(zhì)疑過這一點，但是近代以來，受西方考據(jù)學(xué)影響，很多學(xué)者開始尋找證明夏朝存在的證據(jù)。時至今日，讓嚴(yán)謹(jǐn)學(xué)者公認(rèn)的證據(jù)，目前尚未發(fā)現(xiàn)。

而也由此，對于夏朝是否存在，有了兩種看法：一種認(rèn)為夏朝并不存在，充其量只是一個原始村落;另一種則認(rèn)為夏朝是一個部落制國家。在認(rèn)為不存在的理論中，有這樣一處依據(jù)：既殷商時代的甲骨文里面，毫無夏朝的記錄。這和周朝人頻繁提起商朝呈強烈反差。

那么，甲骨文為什么沒有關(guān)于夏朝的記錄?

個人認(rèn)為，有四種可能：

稱謂問題

從中國歷史的角度看，南宋末年，中國歷史上出現(xiàn)了“蒙古滅西夏”這一事件。但是，如果是蒙古人闡述這一事件，會說成“蒙兀兒滅唐?！薄^“唐?！?，指的是蒙古對西夏的稱呼。

類似這種情況在中國歷史十分常見：比如在古代中國史書上，將羅馬帝國叫“大秦”，而羅馬帝國自己肯定不會這樣稱呼自己。

同樣，關(guān)于“夏朝”這個稱呼，是周朝給予的命名，不代表夏朝人自稱，也不代表商朝對其的稱謂。

所以，甲骨文里找不到“夏朝”這樣記錄，很可能是沒有這個字眼。

虛無縹緲

當(dāng)然，第二種可能或許會讓很多讀者感到不適：那就是，或許真如某些學(xué)者說的那樣，夏朝其實并不存在，而是周朝以后學(xué)者附會出來的王朝。既然壓根不存在，在商朝的甲骨文里面，當(dāng)然也不會存在關(guān)于夏朝的記錄了。

占卜專用

全世界所有的民族，在其遠古時代，遭遇迷茫事情的時候，都會借助于上天的啟示。只不過，作為人，該如何獲得上天的啟示?于是，各個民族都有了各自的巫師、祭司這些自稱能和鬼神乃至上天交流的人。

殷商對于鬼神和天意也極為重視，甚至《尚書》中還有商紂王和大臣探討天意的對話。而出土的甲骨上面的文字，絕大部分和占卜有關(guān)。

如果出土的甲骨都是因為占卜的關(guān)系得以存留，那找不到夏朝的記載很正?！驗檎疾范际钦疾肺磥恚瑳]人會占卜已經(jīng)滅亡的王朝。

丟失

最后一種可能，則是或許世界上真的存在過記載過夏朝的甲骨，但是這部分甲骨沒能流傳下來。

沒人知道殷商貴族在殷商六百年時間里留下了多少甲骨，但可以肯定的是，能保存到近代才出土的，必然是極少數(shù)。而這些甲骨，很多被人當(dāng)作藥材使用而毀掉，能保存到今天的，更是少數(shù)里面的少數(shù)。

就好比如果人類社會毀滅，關(guān)于人類文明，僅僅有《小時代》、《盜墓筆記》等幾部小說因為特殊因素得以保存下來，并被幾億年后的新智慧生物發(fā)現(xiàn)，那么新的智慧生物在破解完小說內(nèi)容后，是很難有脈絡(luò)的了解中國的歷史，更遑論世界的歷史。