清朝真的是歷史上最差的王朝嗎?下面知秀網(wǎng)小編為大家詳細(xì)介紹一下相關(guān)內(nèi)容。

我們中學(xué)學(xué)近代史的時(shí)候，估計(jì)是每個(gè)人最痛苦的時(shí)候。腐朽的滿清政府，在列強(qiáng)的侵略之下，簽訂了一系列喪權(quán)辱國(guó)的條約，使我們整個(gè)國(guó)家處于落后挨打的局面。似乎清朝是中國(guó)歷史上最差的王朝了，事實(shí)真的如此嗎，恐怕未必。

有證據(jù)表明，清朝并非中國(guó)歷史上最差的王朝：

第一，清的疆域最大，人口最多。漢時(shí)的西域，唐時(shí)的吐蕃，內(nèi)外蒙古和臺(tái)灣，全都被它納入版圖，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)自秦開(kāi)始，漢、唐、宋、明因之的"傳統(tǒng)疆域"。清的人口也超過(guò)歷朝歷代。據(jù)統(tǒng)計(jì)，秦代人口不過(guò)兩千萬(wàn)，漢最多六千萬(wàn)，晉一千六百多萬(wàn)，唐四五千萬(wàn)，北宋四千六百萬(wàn)，元末五千余萬(wàn)，明末六千余萬(wàn)，清的人口則至少上億。所謂"四萬(wàn)萬(wàn)五千萬(wàn)同胞",當(dāng)有不少是大清帝國(guó)留給中華民國(guó)的"人力資源"或"人口遺產(chǎn)"。

第二，清的軍事力量也很強(qiáng)大(僅次于元)。大清帝國(guó)與列強(qiáng)戰(zhàn)爭(zhēng)的失利，常常使人們誤以為它不堪一擊。其實(shí)，在傳統(tǒng)戰(zhàn)爭(zhēng)范圍內(nèi)，它是戰(zhàn)果輝煌的。一個(gè)王朝的軍事力量，其用途無(wú)非兩端，一是安內(nèi)，二是攘外。無(wú)論哪一項(xiàng)，清都不遜于歷朝。即便在與列強(qiáng)的戰(zhàn)爭(zhēng)中屢戰(zhàn)屢敗，也沒(méi)有像宋、明那樣至于亡國(guó)。清朝在遭受重創(chuàng)、國(guó)勢(shì)衰微之際，仍尚能平定新疆，收復(fù)伊犁，鎮(zhèn)壓太平天國(guó)。至于前期平三藩、收臺(tái)灣、對(duì)付教門會(huì)黨，更是攻無(wú)不克。清王朝并不是"紙老虎"。

第三，清朝政治相對(duì)清明。在同為集權(quán)政治或?qū)Ｖ浦贫鹊那疤嵯?，清代的狀況至少不能說(shuō)是最壞的。事實(shí)上，有清一代，無(wú)宦官之亂，無(wú)外戚之禍，無(wú)荒淫昏戾之君，無(wú)帝后被廢被殺，應(yīng)該算是"安定團(tuán)結(jié)"。清之所謂"康雍乾盛世"，持續(xù)134年，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)漢的"文景之治"(50年)，隋的"開(kāi)皇之治"(24年)，唐的"貞觀之治"(23年)，宋的"太祖太宗之治"(30年)，明的"仁宣之治"(11年)。當(dāng)然，諸朝還有其他"治世"，但斷斷續(xù)續(xù)，遠(yuǎn)不如清之"治世"連續(xù)三朝，一貫到底。

清代統(tǒng)治者(包括皇帝和攝政人物)也大多勤政。除"三節(jié)兩壽"(春節(jié)、端午、中秋，皇帝、太后壽辰)，幾乎日日辦公，而且"當(dāng)日事當(dāng)日畢"。每天批閱奏折數(shù)十上百件，不過(guò)尋常之事。清帝國(guó)制度相當(dāng)完善，辦事效率和保密程度也比較高。從中央到地方，體系嚴(yán)密，結(jié)構(gòu)完整，號(hào)令暢通。因此雖然禍亂不斷，卻從未動(dòng)搖國(guó)本，引起分裂，最后終能以和平方式，將政權(quán)完整交出。清之政治，并非一般人想象的那么糜爛。

第四，清朝治下老百姓生活得還可以。清朝統(tǒng)治者對(duì)民生問(wèn)題相當(dāng)重視，政策也算寬松。自康熙年間實(shí)行"攤丁入畝"后，即宣布"永不加賦"，以致康熙至道光二百一十余年間，民生富足，百姓多能維持小康。晚清時(shí)雖遭太平天國(guó)破壞，民族經(jīng)濟(jì)仍有不俗的表現(xiàn)。當(dāng)然，集權(quán)統(tǒng)治下廣大平民的生活還是艱難困苦的。但這是歷代王朝之通病，非清朝而獨(dú)然。何況，清末民生再苦，也還沒(méi)有像秦末、漢末、隋末、唐末、明末那樣天災(zāi)與人禍并行，災(zāi)變與民變并舉，餓殍遍地，饑民滿國(guó)，處處揭竿而起。

第五，清朝民族問(wèn)題處理得不算最壞。歷朝歷代都有民族問(wèn)題，但清的情況相對(duì)較好。漢、唐征伐不斷，結(jié)果兩敗俱傷，只好和親了事;宋、明放任自流，結(jié)果無(wú)力還手，終于國(guó)破家亡。元的情況最壞，公然實(shí)行種族歧視和種族滅絕政策，結(jié)果是自己也被滅了。剛?cè)嵯酀?jì)，軟硬兼施，化敵為友，以少勝多，成功地創(chuàng)造了漢滿蒙回藏"五族共和"的局面(盡管只是表面上的)。

綜上所述，清朝無(wú)宦官擅權(quán)(如明)，無(wú)外戚亂政(如漢)，無(wú)山河破碎(如晉)，無(wú)藩鎮(zhèn)割據(jù)(如唐)，無(wú)王綱解紐(如隋)，無(wú)民不聊生(如秦)，也沒(méi)有大面積的國(guó)土淪喪(如宋)。清代也有禍亂，但多為邊釁，且未動(dòng)搖國(guó)本。民族關(guān)系和民生狀態(tài)也還對(duì)付，至少不像元代那樣種族歧視，民族仇殺，或像漢代那樣連年饑荒，人相競(jìng)食。所以清朝并非最差的王朝，最差的王朝我認(rèn)為是晉朝。

清朝當(dāng)然也有弊端，也有問(wèn)題，也有不得人心之處，卻未必像人們想象的那樣糟糕，那樣罪該萬(wàn)死。清朝的滅亡固然有內(nèi)外交困的原因，但最根本的是制度原因，不是政治原因。因?yàn)樽詮那厥蓟式⒋笠唤y(tǒng)的中央集權(quán)帝國(guó)制度開(kāi)始，經(jīng)過(guò)兩千多年的發(fā)展，帝國(guó)制度已經(jīng)走到了盡頭。正如孫中山先生所言：“世界潮流，由神權(quán)到君權(quán)，由君權(quán)到民權(quán);現(xiàn)在到了民權(quán)，便沒(méi)有辦法可以抵抗?！?/p>